主页 > 分享小米 >以设计型思考分析文创/《文化与文创》 >

以设计型思考分析文创/《文化与文创》

所属栏目:分享小米 发布时间:2020-06-17

以设计型思考分析文创/《文化与文创》

Photo from Wikipedia

近来媒体上最流行的字眼是「文创」,什幺是文创?好像这个挂在大家口头上的字眼是人人熟知的。真的是这样吗?事实是,这个字眼已经成为口头语了,可是对它的真正意思却未必理解。大家约略知道文创是一种产业。这是因为近十年来,台湾的经济太闷了,朝野上下又想不出什幺好办法。如果能把文化发展为一种可以赚钱的事业岂不是大快人心?我们是最喜欢谈文化的民族,对于五千年的历史文化向来是自傲的。如果能够把文化改为一种生意经,岂不是既满足了我们的自尊心,又可以解决经济的困局?把我们自豪的文化当成一种经济力量,是多幺令人高兴而期待的事啊!

我们必须承认,自从发明了「文创」这个字眼之后,热心文化的朋友们就兴奋起来,逐渐与真正的文化分家了。文化界因此分为明显的两派:一是传统的文化人,一是前卫的文创人。传统派在心底里恨文创,认为这是商业挂帅时代的产物,否认其产品是文化。只是时代变了,当今的世界一切向钱看,传统的老人家如我怎敢再表示什幺意见呢?面对前卫的力量,只好低头而默然少语了。大家都知道,政府支持文创的态度已经很明显了,连经费都向产业方面倾斜,我们还能说什幺呢?

前卫的文创派认为自己是时代的宠儿,对于老派的文化工作者原是不屑一顾的,只是给他们留个面子,表示起码的尊重而已。有趣的是,在政府公布的《文化创意产业发展法》里,把传统的各种艺文项目都列进去了,好像正式宣布,不必再争了,过去的文化就是今天的文创,你们这些食古不化的老先生换个眼光来看文化界吧!

我承认自己有点古板,但是我向来不让自己落伍,被抛弃在时代的后面。可是在我勉力接受前卫观念之前,习惯上使用「设计型思考」来加以分析,弄清楚历史与时代发展的来龙去脉,以便在接受新观念时,不会人云亦云。在我思考这个问题的时候,忽然觉得我思考的历程也许对喜欢文化评论的朋友们有些帮助,因此就把它们以非常口语的方式写出来,供大家参考。

本文摘录自《文化与文创》第一章



上一篇: 下一篇:

精彩文章